För en tid sedan var det en del diskussioner om betygets vara eller icke vara på bokrecensioner. Om det fanns betyg så var det viktigt att veta vad de stod för tyckte en del. Jag gillar betyg och har inte lagt så stor vikt vid hur andra uppfattar dem, det viktiga är ju vad de betyder för mig. Men så var jag inne hos Petras bokblogg igår för att kika på hennes jerkasvar och henne skala ser ut så här:

5. Älskar

4. Jättebra

3. Gillar

2. Okej

1. Dålig

När jag gick i skolan hade jag sifferbetygskala och jag vet nu att 2 var ett godkänt betyg men då tänkte jag alltid att 3 var godkänt och under det var inte godkänt helt enkelt. När jag ser Petras betygskala så tänker jag att om jag tycker som henne så menar jag att Allra hemskaste syster är okej, och det menar jag inte. Den var dålig, jag fick tvinga mig själv att läsa klart den då jag tyckte det var artigt eftersom det var en Booked-bok. Så jag måste nog klarlägga för mig själv vad mina betyg betyder för mig.

5. En fantastisk bok

4. En riktigt bra bok

3. En ok bok

2. En svag bok

1. En dålig bok

Jo, så bestämmer jag idag och sen får jag fundera på det. Men det här gör också att jag behöver ändra några av mina satta betyg känner jag. Allra hemskaste syster är inte en svag bok, det är som sagt en dålig bok. Jag får titta på mina satta betyg framöver och fundera lite helt enkelt.