Dags för veckans bokbloggsjerka igen:
Betygsätter du böcker? Varför/Varför inte?
Japp, det gör jag absolut och jag gör det för att jag gillar det. Det är ett bekvämt och enkelt sätt att snabbt kategorisera mina lästa böcker, dels för egen del, dels för bloggbesökare som vill få en snabb uppfattning om vad jag har för åsikt om en bok. Personligen har jag inga som helst problem med att jämföra böcker inom olika genrer. Det är som att jag inte skulle kunna gilla både tacos och thaiwok lika mycket. Det gör jag men ibland är jag sugen på det ena, ibland det andra och ibland är jag bara dösugen på fil och flingor. Det är också därför en och samma bok teoretiskt skulle kunna få olika betyg beroende på när jag läser den. Om det är fil och flingor jag vill ha så är tacos ingen fullpoängare den kvällen. Ja, det har hänt att jag omvärderat en bok men då är det ju bara att ändra betyget. Det är liksom ingen exakt vetenskap utan det är ett uttryck för en helt subjektiv åsikt. Precis som alla andra människors åsikter.
Finns det inget negativt med betyg då? Tja, några få gånger har jag velat lite mellan två betyg och då jag inte vill ha några halvbetyg och då jag heller inte av nördigt kategoriska anledningar godkänner betyg av typen 3-4 så får jag helt enkelt göra ett val. Inget händer ju om jag väljer fel.
Bokdivisionen 
Ja, precis så är det och jag har inte heller några problem med olika genrer. Jag gillar också både taco och thai, ena dagen mer det ena än det andra 🙂
Fildagarna är heller ej att förglömma!;-)
Jag godkänner inte heller betyg mellan siffrorna. Därför fegar jag ofta ur och tar det sämre 😉
Håller med Carro – jag tar hellre snäppet under än över.
@ Carro och Linda: Jag tar också det lägre då, fast man får ju som sagt ändra sig vid behov!
Visst blir det subjektivt med betyg men om man är i skolans värld annars så är man kite fostrad i att det ska finnas objektivitet i. Därför vill jag inte sätta betyg i bloggen.
Nja, skolbetygen ska ju vara det men mina egna läsebetyg baseras ju på min alldeles egna läsupplevelse!
Intressant! När jag betygsatte (gör det inte längre) tog jag alltid betyget över om jag var osäker 🙂
Jaså? Nä, där tänker jag nog alltid att om jag velar lite så finns det ju en anledning till det.
Jag tror jag skulle vela för ofta och mycket, och har alltid gillat ord mer än siffror så kanske därför jag håller mig undan betyg 😛
Ha ha, jag föredrar också ord, åtminstone skriftliga fast jag tycker att siffror är ganska roligt ibland också!
Jag håller helt med dig om att man är sugen på olika saker olika gånger. Men när det gäller betyg, så har jag kommit fram till att jag inte ger några.
Det bästa är att veta vad man vill!
Man lär sig ju fort vilka som läser samma typ av böcker och som har ungefär samma smak och då är det lätt att vilja läsa böckerna den personen/bloggen gillar och att dissa de som de inte alls gillade 🙂 Vilket är rätt skönt när man lätt vill läsa nästan alla böcker annars 😛
Precis! Fast det har såklart hänt att en bloggare, vars smak jag brukar gilla, gillat en bok som jag sen inte tyckt lika bra om.
Väl sagt!! Det var allt jag hade att säga 🙂
Ha ha, då är vi överens då!
Jag kör med + och – på betygen när jag velar.
Jo, det kan man ju göra men även det bär mig emot. 🙂