Tisdagstips: Tankekrävande läsning

Förra veckan tipsade jag om lättsam, avslappnande läsning och jag är inte direkt särskilt mycket piggare just nu men tänkte ändå tipsa om lite mer krävande läsning vilket ger väldigt mycket när man väl orkar med den! Nu är det inte så jätteofta jag läser den här typen av böcker kanske, det känns som att det är lätt hänt att det hamnar ett par bland hyllvärmarna.

  • Löparna av Olga Tokarczuk
    En bok som jag var tvungen att läsa långsamt och i små doser för att liksom suga på varje del. Boken består liksom av olika delar, händelser och fragment där vissa knyts samman men andra inte och du undrar lite efteråt vad du egentligen läste.
  • 2666 av Roberto Bolaño
    Alltså, herregud, den här boken. Som jag fick tvinga mig igenom den, jag skummade vissa delar där kvinnomord uppräknades och jag blev galen på hur Bolaño broderade ut bihistorier vilka sedan inte hade något syfte för storyn. Märklig räcker inte riktigt för att beskriva den, jag kan inte direkt rekommendera den men ändå kommer jag minnas den för resten av livet.
  • Fågeln som vrider upp världen av Haruki Murakami
    Kanske egentligen inte en så jättekomplicerad bok förutom att verkligheten är lös i kanterna och långa detaljerade krigsskildringar. En av mina mest fascinerande läsupplevelser och en av de böcker som verkligen fick mig att hitta tillbaka till bokvärlden efter flera års frånvaro.
  • A Game of Thrones av George R.R. Martin
    Jag har inte läst mycket fantasy men kan tänka mig att fantasyepos lätt tenderar at bli komplicerade eftersom det är nya världar, nya arter och oändliga uppdrag att utföra. Sagan om ringen är faktiskt rätt enkel i jämförelse med den här serien som innehåller så många karaktärer, ränker och vändningar. Men åh så jag älskade böckerna!
  • Wolf Hall av Hilary Mantel
    En bok som var så svårläst att jag faktiskt lade den åt sidan när jag skulle läsa den till en bokcirkel och den står kvar bland mina hyllvärmare ännu. Nu tror jag inte att den är omöjlig men jag tänker att jag måste vara pigg och ha gott om tid för läsningen och de två sakerna inträffar sällan samtidigt numera. 🙂 Men en dag så händer det!

 

2666

I december 2011 började jag bokblogga och då var den här boken rätt het och hyllad. Jag bad sambon köpa den till mig när han ändå skulle handla lite på näthandeln. En gång påbörjade jag den men kom inte långt och sedan dess har den stått oläst i hyllan. Den har faktiskt varit min allra äldsta hyllvärmare ganska länge nu.

Sedan december 2011 har jag också endast läst en enda roman av en sydamerikansk författare: Torsdagsänkorna av argentinska Claudia Piñeiro. Det känns ganska pinsamt att jag bara läst en enda så därför hade jag en bra anledning till att en gång för alla ta tag i 2666. Så det här blev sommaren jag tog mig an den.

Bolaño föddes i Chile, och bodde i Mexico och Chile halva sitt femtioåriga liv och den sista halvan i Spanien där han dog 2003. Han såg sig själv främst som poet men är mest känd för sina romaner. 2666 är den enda jag läst av honom och det var hans sista bok som redigerades klart och utgavs efter hans död. Han ville att det skulle bli fem böcker men den gavs ut som en enda, bestående av fem olika delar och strax över 1000 sidor lång.

Den första delen handlar om fyra litteraturvetare vilka alla forskar om den tyske författaren Archimboldis romaner. Författaren är försvunnen och de bestämmer sig för att leta efter honom. Den andra delen handlar om en mexikansk filosofilärare som är lite mentalt instabil. I den tredje delen följer vi en svart amerikansk journalist som åker till Mexiko för att skriva om en boxningsmatch. Den fjärde delen handlar om den mexikanska staden Santa Teresa, nära gränsen till USA, och alla de kvinnor och flickor som försvinner, våldtas och mördas där. I den femte och sista delen så är Archimboldi i fokus och vi får följa hela hans liv fram till nutid.

Det som knyter ihop alla delarna är den fiktiva staden Santa Teresa och kvinnomorden. Vad jag förstår så ville Bolaño bl.a. skildra morden i Ciudad Juárez i Chihuahua, Mexico där över 370 kvinnor mördades mellan åren 1993-2005.

Jag erkänner att jag stundtals fick kämpa mig igenom den här romanen och jag hoppade t.o.m. över kanske en 30 sidor i fjärde och femte delen. Hade jag inte gett mig attan på att spika min andra sydamerikanska bok så hade jag kanske gett upp den. Varje del har en ganska intressant grundstory, vi kan kalla dem hotellkorridorer. Problemet är att när Bolaño för oss framåt genom den här hotellkorridoren så öppnar han också varenda dörr åt sidorna och berättar vad som finns där. Alltså v a r e n d a. Och det är endast i den sista delen som en av sidoberättelserna faktiskt är relevant för resten av läsningen.

Så det här var den ena anledningen till att jag mot slutet började hoppa över dessa sidoberättelser. Han berättar typ allas drömmar (och när blev drömmar ens intressanta?) och om någon träffar en ny perosn så beskriver Bolaño typ hela dennes historia på fyra sidor. Han kan aldrig nöja sig med att säga o.s.v. utan måste berätta precis varenda sak. När han beskriver Archimboldis fascination för alger så beskriver han exakt alla alger och vad de heter på latin. Min gräns är nådd när han gör en liknelse vid Sisyfos och sen på två sidor måste berätta hela historien om Sisyfos.

Det är helt enkelt alldeles för mycket saker instoppade i den här romanen så det blir bara tröttsamt. Nu brukar ju jag dessutom gilla när finns en del obskyra fakta som i ex. Olga Tokarczuks Löparna men det här är too much. Det är en hel del namedropping av olika gamla författare också. Någonstans får jag en känsla av att Bolaño vill berätta allt han någonsin lärt sig och att den här boken ska visa hur beläst han var. Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket syftet liksom.

Den andra anledningen till att jag hoppar över saker är att i den fjärde delen så beskrivs hur många mördade kvinnor som helst. Det är den tjockaste delen i boken och det skulle inte förvåna mig om han beskrivit 370 stycken. Jag vet inte om han ville hylla dem genom att ge alla en egen plats i boken men till slut orkar jag inte läsa meningen ”Hon våldtogs vaginalt såväl som analt fler gånger” tillsammans med beskrivningar av hur offren var klädda och hur de bragts om livet. Vi får dock också viss fakta kring varje offer lite beroende på hur mycket polisen vet. Resten av kapitlet handlar nämligen om de poliser som utreder morden men det är för många personer att hålla reda på.

Men när vi väl befinner oss i hotellkorridorerna så är varje del ganska intressant och välskriven. En av sakerna som drev mig framåt (förutom min nationalitetsstatistik) var ändå att jag var nyfiken på hur allt skulle knytas ihop. Jag blev tyvärr inte särskilt imponerad av just den biten kan jag tala om. Det är också en bok som fått mig att flertalet gånger vända mig till min sambo och klaga på delar av den så jag kan ju åtminstone inte säga att den lämnar mig oberörd. Det här är nog också by far den längsta texten jag någonsin skrivit om en bok.

Kommer jag läsa mer av Bolaño? Troligtvis inte men jag är ändå glad att jag läste den. Däremot testar jag gärna andra sydamerikanska författare. Om du vill veta mer om kvinnor och flickors utsatthet i Mexiko så tycker jag att du istället ska läsa En bön för de stulna av Jennifer Clement. Det är synd att något så viktigt drunknar bland allt svammel i den här boken.

Utläst: 31 juli 2020
Mitt betyg: 3/5
Köp på Adlibris eller Bokus

En smakebit på søndag: 2666

en smakebit

De två norska bokbloggarna Flukten fra virkeligheten och Betraktninger delar på värdskapet för En smakebit på søndag som de bästa varannan veckas-föräldrarna! Tanken är att bokbloggare varje söndag uppmanas att välja ett stycke ur en bok de läser just nu för att väcka nyfikenhet och intresse för den. Förra söndagen var det ingen smakebit hos de norska bloggarna men vi är några som kör på ändå!

Ännu en semestervecka har passerat och jag har mest läst och tränat. Knatat runt i skogen en hel del och fått sommarens första fästing. Vi brukar inte få några här hemmavid utan bara när vi åker till landstället men den här vintern har ju fästingarna haft prima förhållanden så då har de nog förökat sig bra. Sen har vi också gått extremt mycket mer i skogarna än vad vi brukar eftersom att att det inte finns så mycket annat att roa sig med när man helst inte ens ska ta tunnelbanan in till stan i onödan.

Det går väl si så där med min tänkta läsplanering då jag råkade läsa fem st Elly Griffiths och ett nyinkommet rec.ex. istället. Men sen dess har jag läst ut en av böckerna från planeringen och påbörjat två. 2666 av Roberto Bolaño fick jag av sambon i december 2011. Jag hade önskat mig den för att så många olika människor hyllade den och den är min allra äldsta hyllvärmare. Nu har jag äntligen påbörjat den och det är en äkta tegelsten. 1000 sidor och lite till. Jag har läst kanske en fjärdedel och vet inte riktigt vad jag tycker just nu. Den är rätt märklig och ibland lite omständlig samtidigt som den innehåller något spännande. I korthet så handlar den, åtminstone inledningsvis, om fyra litteraturvetare som letar efter en tysk (fiktiv) författare vid namn Archimboldi vilken är extremt anonym så knappt någon har träffat honom i verkligheten.

Citatet kommer ca 20 sidor in i boken där vi först fått veta hur och när alla de fyra karaktärerna blev intresserade av Archimboldi. Nu får vi veta hur de lärde känna varandra.

Första gången Pelletier, Morini, Espinoza och Norton träffades var på en kongress för samtida tysk litteratur som hölls i Bremen 1994. Innan dess hade Pelletier och Morini lärt känna varandra under de tyska litteraturdagarna i Leipzig 1989, i det döende DDR, och sedan på ett symposium om tysk litteratur i Mannheim i december samma år (rena katastrofen, dåliga hotell, dålig mat, urusel organisation). På sammankomsten över ämnet modern tysk litteratur i Zürich 1990 träffade Pelletier och Morini för första gången Espinoza.

Och så där fortsätter det i ca två sidor med väldigt detaljerade fakta kring exakt hur och var alla har träffats och även vad de gjorde ibland. Som sagt, omständligt skriven, många bihistorier, långa meningar (ibland flera sidor), till synes ovidkommande historier etc. Men jag läser på för jag vill ändå veta vart det barkar.

Hett i hyllan: 2666

hettihyllanBokdivisionen hakar på Monikas inläggsserie Hett i hyllan där man bekänner sina heta synder i form av hyllvärmare!

Jag kom av mig under hösten med detta eminenta projekt men ett år som detta när jag nästintill bara får läsa mina hyllvärmare, och andra bokhylleböcker, så passar det utmärkt att gå igenom dem. Och förresten så slog jag ju (så klart tack vare Hett i hyllan) slag i saken och läste min allra äldsta hyllvärmare, Alice i underlandet, här i höstas! Yay!

Denna vecka påminner jag mig själv om 2666 av Roberto Bolaño. Jag fick den av sambon i december 2011 för att framförallt Karin på numera nedlagda En bokcirkel för alla hade tokhyllat den (och jag brukade gilla hennes tips) men också många andra. Det är en riktig tegelsten och jag har påbörjat den en gång men den får liksom finna sig i att höra hemma i kategorin ”tegelstenar som jag kommer att läsa på lovet.” Den tegelstensläsningen har inte riktigt påbörjats ännu men ok, jag har bara haft två lov hittills. Och ett par semestrar innan dess men, men…

2666